Campaigns
Library
For Media
Logo
Skip to main content
Register
|
Login
Home
Who We Are
How You Can Help
Learn About Human Rights
News
Stay Informed
›
Recent publications
›
Highlighted research
›
Home
›
Library
›
Document - Turquie. L'objecteur de conscience Mehmet Tarhan a été condamné à vingt-cinq mois d'emprisonnement
Document - Turquie. L'objecteur de conscience Mehmet Tarhan a été condamné à vingt-cinq mois d'emprisonnement
TURKEY Turquie. L'objecteur de conscience Mehmet Tarhan a été condamné à vingt-cinq mois d'emprisonnement
AMNESTY INTERNATIONAL
Déclaration publique
Index AI : EUR 44/019/2006 (Public)
Bulletin n° : 268
ÉFAI
16 octobre 2006
Turquie. L'objecteur de conscience Mehmet Tarhan a été condamné à vingt-cinq mois d'emprisonnement
Amnesty International est consternée par la condamnation à vingt-cinq mois d'emprisonnement de l'objecteur de conscience Mehmet Tarhan, le 10 octobre 2006, par le tribunal militaire de Sivas, qui l'a reconnu coupable de deux chefs d'insoumission pour avoir refusé à deux reprises de faire son service militaire. Mehmet Tarhan a été condamné à dix mois d'emprisonnement pour un acte d'insoumission en avril 2005, accusation qui avait été annulée par la Cour d'appel militaire et renvoyée devant le tribunal militaire de Sivas. Mehmet Tarhan a également été condamné à un an et trois mois d'emprisonnement pour un autre chef d'accusation, remontant à juin 2005. Mehmet Tarhan est libre pour le moment et son avocat a interjeté appel de sa condamnation. Amnesty International est extrêmement préoccupée par le fait que Mehmet Tarhan a été une fois encore privé de son droit à l'objection de conscience. Si Mehmet Tarhan devait être incarcéré, Amnesty International le considèrerait comme un prisonnier d'opinion.
L'organisation considère que le fait que Mehmet Tarhan ait été jugé et reconnu coupable une fois encore d'insoumission est contraire au Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auquel la Turquie est un État partie, et dont l'article 14 dispose que
«nul ne peut être poursuivi ou puni en raison d'une infraction pour laquelle il a déjà été acquitté ou condamné par un jugement définitif conformément à la loi et à la procédure pénale de chaque pays»
. Le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire a déclaré dans son avis 36/1999 à propos du cas similaire d'Osman Murat Ulke, autre objecteur de conscience turc, que l'objection répétée au service militaire était
«une seule et même action entraînant les mêmes conséquences et qu'il s'agit donc du même délit et non d'un nouveau délit.»
Plus récemment, en janvier 2006, la Cour européenne des droits de l'homme a conclu que les nombreuses procédures engagées contre Osman Murat Ulke l'avaient contraint à adopter une
«clandestinité»
allant presque jusqu'à la
«mort civile»,
et qu'elles constituaient un traitement dégradant contraire à l'article 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, à laquelle la Turquie est aussi un État partie.
Amnesty International appelle les autorités turques à mettre immédiatement fin à la pratique consistant à juger une personne plusieurs fois pour la même infraction. De plus, l'organisation réitère à quel point il est urgent que la Turquie respecte la législation et les normes internationales en reconnaissant le droit à l'objection de conscience et en prenant des dispositions en faveur d'un service civil de remplacement, qui ne soit pas discriminatoire et dont la durée ne constitue pas une sanction.
Complément d'information
En Turquie, tous les hommes âgés entre dix-neuf et quarante ans doivent faire un service militaire d'une durée de quinze mois. Amnesty International est préoccupée par le fait que le droit à l'objection de conscience n'est pas légalement reconnu par les autorités et qu'il n'y a pas de disposition prévoyant un service civil de remplacement pour les objecteurs de conscience. Les normes internationales relatives aux droits humains reconnaissent le droit à l'objection de conscience. La Recommandation No. R (87) 8 du Comité des ministres aux États membres du Conseil de l'Europe relative à l'objection de conscience au service militaire obligatoire, adoptée le 9 avril 1987, dispose que : «
Toute personne soumise à l'obligation du service militaire qui, pour d'impérieux motifs de conscience, refuse de participer à l'usage des armes, a le droit d'être dispensée de ce service
[…]
Elle peut être tenue d'accomplir un service de remplacement»
. Au cours des dernières années, un petit nombre d'objecteurs de conscience ont publiquement fait état en Turquie de leur refus de faire leur service militaire. Ils ont le plus souvent fait l'objet de poursuites au pénal.
Pour plus d'information sur le cas de Mehmet Tarhan, consulter le document
Turquie. L'objecteur de conscience Mehmet Tarhan est un prisonnier d'opinion : il doit être libéré tout de suite !
(index AI : EUR 44/036/2005 ;
http://web.amnesty.org/library/index/fraeur440362005
)
Amnesty International, International Secretariat, 1 Easton Street, WC1X 0DW, London, United Kingdom
View the overview page for this document
Print
Amnesty International Report 2008
The state of the world's human rights
Read the full report online
In your country:
Select country
Afghanistan
Albania
Algeria
American Samoa
Andorra
Angola
Anguilla
Antigua & Barbuda
Antilles
Argentina
Armenia
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia-Herzegovina
Botswana
Brazil
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Cayman Islands
Central African Republic
Chad
Chile
China
Colombia
Comoros
Congo
Cook Islands
Costa Rica
Côte d'Ivoire
Croatia
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Democratic Republic Of Congo
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Falkland Islands
Faroe Islands
Fiji
Finland
France
French Guiana
French Polynesia
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Gibraltar
Greece
Greenland
Grenada
Guadeloupe
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Iran
Iraq
Ireland
Israel ~ Occupied Territories
Italy
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakstan
Kenya
Kiribati
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macao
Macedonia
Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Martinique
Mauritania
Mauritius
Mexico
Micronesia
Moldova
Monaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Morocco/Western Sahara
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
New Caledonia
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Niue
North Korea
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestinian Authority
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Pitcairn Islands
Poland
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Reunion
Romania
Russia
Rwanda
San Marino
São Tomé and Príncipe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovak Republic
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Korea
Spain
Sri Lanka
St Kitts and Nevis
St Lucia
St Vincent
Sudan
Suriname
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syria
Taiwan
Tajikistan
Tanzania
Thailand
Timor-Leste
Togo
Tonga
Trinidad & Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Turks & Caicos Islands
Tuvalu
UAE
Uganda
UK
Ukraine
Uruguay
USA
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican
Venezuela
Viet Nam
Virgin Islands (UK)
Virgin Islands (US)
Western Samoa
Yemen
Zambia
Zimbabwe