Campaigns
Library
For Media
Logo
Skip to main content
Register
|
Login
Home
Who We Are
How You Can Help
Learn About Human Rights
News
Stay Informed
›
Recent publications
›
Highlighted research
›
Home
›
Library
›
Document - تركيا: إصدار حكم على المعترض على الخدمة العسكرية بدافع الضمير محمد ترهان بالسجن لمدة 25 شهراً
Document - تركيا: إصدار حكم على المعترض على الخدمة العسكرية بدافع الضمير محمد ترهان بالسجن لمدة 25 شهراً
TURKEY تركيا: إصدار حكم على المعترض على الخدمة العسكرية بدافع الضمير محمد ترهان بالسجن لمدة 25 شهراً
تركيا: إصدار حكم على المعترض على الخدمة العسكرية بدافع الضمير محمد ترهان بالسجن لمدة 25 شهراً
تشعر منظمة العفو الدولية بالذعر إزاء الأنباء التي أفادت بأن محكمة سيفاس العسكرية حكمت في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2006 على المعترض على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير محمد ترهان بالسجن لمدة 25 شهراً بتهمتي عصيان الأوامر في أعقاب رفضه في مناسبتين أداء الخدمة العسكرية. وحُكم على محمد ترهان بالسجن لمدة عشرة أشهر بسبب عصيان الأوامر في إبريل/نيسان 2005، وهي تهمة رفضتها سابقاً محكمة الاستئناف العسكرية وأعادتها إلى محكمة سيفاس العسكرية. وبالنسبة للتهمة الأخرى التي يعود تاريخها إلى يونيو/حزيران 2005، حُكم على محمد ترهان بالسجن لمدة عام واحد وثلاثة أشهر. ومحمد ترهان ليس رهن الاعتقال حالياً، ويعمل محاميه على تقديم استئناف ضد الحكم. بيد أن منظمة العفو الدولية تظل تشعر بالقلق الشديد إزاء حرمان محمد ترهان مرة أخرى من حقه في الاعتراض على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير. وإذا سُجن، فسوف تعتبره منظمة العفو الدولية سجين رأي.
وعلاوة على ذلك، تعتقد المنظمة أن حقيقة محاكمة محمد ترهان وإدانته مرة أخرى بتهمة عصيان الأوامر تنتهك الفقرة 7 من المادة 14 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي تشكل تركيا دولة طرفاً فيه، والتي تنص على أنه "لا يجوز تعريض أحد مجدداً للمحاكمة أو للعقاب على جريمة سبق أن أدين بها أو برئ منها بحكم نهائي وفقاً للقانون والإجراءات الجنائية". وتبين لمجموعة العمل التابعة للأمم المتحدة المعنية بالاعتقال التعسفي في رأيها 36/1999 الذي أبدته بشأن قضية مشابهة لمعترض تركي على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير هو عثمان مراد أولكه، تبين لها أن اعتراضه المتكرر على أداء الخدمة العسكرية كان "إجراء واحداً تترتب عليه العواقب ذاتها، وبالتالي، فإن الجرم هو نفسه وليس جرماً جديداً". وفي فترة أحدث عهداً، في يناير/كانون الثاني 2006، تبين للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن الإجراءات العديدة المتخذة ضد عثمان مراد أولكه قد "أجبرته على اعتماد ... (أ) حياة سرية وصلت تقريباً إلى حد "الموت المدني" وشكَّلت معاملة مهينة في انتهاك للمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية التي تشكل تركيا دولة طرفاً فيها.
وتدعو منظمة العفو الدولية السلطات التركية إلى وضع حد فوري لممارسة محاكمة أي شخص على الجريمة ذاتها أكثر من مرة واحدة. وعلاوة على ذلك، تكرر منظمة العفو الدولية الحاجة الملحة لتقيد تركيا بالقانون والمعايير الدولية عن طريق الاعتراف بحق الاعتراض على أداء الخدمة العسكرية بدافع من الضمير وفتح المجال لخدمة مدنية بديلة لا تكون قائمة على التمييز أو طويلة بحيث تصل إلى حد العقاب.
الخلفية
في تركيا، الخدمة العسكرية لمدة 15 شهراً إلزامية لجميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 19 و40 عاماً. ويساور منظمة العفو الدولية القلق من عدم اعتراف السلطات قانونياً بالحق في الاعتراض على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير، ومن عدم وجود نصوص لخدمة مدنية بديلة للمعترضين على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير. وتقر المعايير الدولية لحقوق الإنسان بحق المعترضين على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير. وتنص التوصية رقم آر (87)8 الصادرة عن لجنة وزراء الدول الأعضاء في مجلس أوروبا فيما يتعلق بالاعتراض على الخدمة العسكرية الإلزامية بدافع الضمير وذلك في 9 إبريل/نيسان 1987 على أن "كل من يخضع للتجنيد من أجل أداء الخدمة العسكرية ويرفض لأسباب قاهرة نابعة من ضميره المشاركة في استخدام الأسلحة، يحق له أن يُعفى من واجبه في أداء هذه الخدمة (...). وقد يخضع هؤلاء الأشخاص لأداء خدمة بديلة". وفي السنوات الأخيرة كان هناك في تركيا عدد قليل من المعترضين على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير الذين أعلنوا أمام الملأ رفضهم لأداء الخدمة العسكرية. ويتعرضون عادة لمقاضاة جنائية.
ولمزيد من المعلومات حول قضية محمد ترهان،
يرجى الاطلاع على
تركيا : المعترض على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير محمد ترهان هو سجين رأي ويجب الإفراج عنه الآن!
(رقم الوثيقة : EUR 44/036/2005)
http://web.amnesty.org/library/index/engeur440362005
.
Amnesty International, International Secretariat, 1 Easton Street, WC1X 0DW, London, United Kingdom
View the overview page for this document
Print
Amnesty International Report 2008
The state of the world's human rights
Read the full report online
In your country:
Select country
Afghanistan
Albania
Algeria
American Samoa
Andorra
Angola
Anguilla
Antigua & Barbuda
Antilles
Argentina
Armenia
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia-Herzegovina
Botswana
Brazil
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Cayman Islands
Central African Republic
Chad
Chile
China
Colombia
Comoros
Congo
Cook Islands
Costa Rica
Côte d'Ivoire
Croatia
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Democratic Republic Of Congo
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Falkland Islands
Faroe Islands
Fiji
Finland
France
French Guiana
French Polynesia
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Gibraltar
Greece
Greenland
Grenada
Guadeloupe
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Iran
Iraq
Ireland
Israel ~ Occupied Territories
Italy
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakstan
Kenya
Kiribati
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macao
Macedonia
Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Martinique
Mauritania
Mauritius
Mexico
Micronesia
Moldova
Monaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Morocco/Western Sahara
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
New Caledonia
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Niue
North Korea
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestinian Authority
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Pitcairn Islands
Poland
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Reunion
Romania
Russia
Rwanda
San Marino
São Tomé and Príncipe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovak Republic
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Korea
Spain
Sri Lanka
St Kitts and Nevis
St Lucia
St Vincent
Sudan
Suriname
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syria
Taiwan
Tajikistan
Tanzania
Thailand
Timor-Leste
Togo
Tonga
Trinidad & Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Turks & Caicos Islands
Tuvalu
UAE
Uganda
UK
Ukraine
Uruguay
USA
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican
Venezuela
Viet Nam
Virgin Islands (UK)
Virgin Islands (US)
Western Samoa
Yemen
Zambia
Zimbabwe